Ако маските не помагат, защо хирурзите ги носят?

Отговор на хората, които използват класическия заблуждаващ аргумент: „Е, ако маските не работят, защо ги носят хирурзите?“ Аз съм хирург, който е извършил над 10 000 хирургични процедури, носейки хирургическа маска. Само този факт обаче всъщност не ме квалифицира като експерт по въпроса. По-важното е, че съм бивш редактор на медицинско списание. Знам как да чета медицинската литература, да различавам добрата наука от лошата и фактът от художествената литература. Повярвайте ми, медицинската литература е пълна с лоша фантастика, маскирана като медицинска наука. Много е лесно да бъдете измамени от лошата наука.

От началото на пандемията прочетох стотици изследвания върху науката за медицинските маски. Въз основа на обширен преглед и анализ, няма съмнение, че здравите хора не трябва да носят хирургически или платнени маски. Нито трябва да препоръчваме универсално носене на маски на всички членове на обществото. Тази препоръка не се основава и подкрепя от научни доказателства от най-високо ниво.

Първо, нека бъдем ясни. Предпоставката, че хирурзите, носещи маски, служи като доказателство, че „маските трябва да работят за предотвратяване на вирусно предаване“, е логична заблуда, която бих класифицирала като аргумент за фалшива еквивалентност или сравняване на „ябълки с портокали“.

Въпреки че хирурзите носят маски, за да предотвратят дихателни капчици да замърсят хирургичното поле и откритите вътрешни тъкани на хирургичните пациенти, това е приблизително доколкото аналогията се простира. Очевидно е, че хирурзите не могат  „социално да се дистанцират“  от своите хирургични пациенти (освен ако не използваме роботизирани хирургически устройства, а този случай определено не бих носил маска).

Пандемията CoVID-19 е свързана с вирусно предаване. Хирургическите и  маските-кърпи не правят нищо за предотвратяване на вирусното предаване. Досега всички трябва да осъзнаем, че маски за лице никога не са били посочвани като средство за предотвратяване или защита срещу вирусно предаване. Именно поради тази причина те никога не са били препоръчвани за употреба по време на сезонно огнище на грип, епидемии или предишни пандемии.

Неуспехът на научната литература да поддържа медицински маски за грип и всички други вируси е и причината, поради която Fauci, генералният стратег на пандемията в САЩ, CDC, СЗО и почти всеки експерт по инфекциозни болести заявиха, че носенето на маски няма да попречи на предаването на SARS CoV-2. Въпреки че „властите“ в общественото здраве се обърнаха, провалиха се и впоследствие промениха препоръките си, науката не се промени, нито се появи нова наука, която подкрепяше носенето на маски в обществото. Всъщност най-новият системен анализ за пореден път потвърждава, че маските са неефективни за предотвратяване на предаването на вируси като CoVID-19: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

Ако хирурзите бяха болни, особено от вирусна инфекция, те нямаше да извършват операции, тъй като знаят, че вирусът НЯМА да бъде спрян от хирургическата им маска.

Друга област на „фалшива еквивалентност“ е свързана със средата, в която се носят маските. Средата, в която хирурзите носят маски, минимизира неблагоприятното въздействие на хирургическите маски върху техните носители.

За разлика от носенето на маски в общността, хирурзите работят в стерилни хирургически помещения, оборудвани с тежки въздухообменни системи, които поддържат положително налягане, обменят и филтрират въздуха в стаята на много високо ниво и увеличават съдържанието на кислород в стайния въздух. Тези условия ограничават отрицателното въздействие на маските върху хирурга и персонала на операционната. И все пак въпреки тези екстремни условия за контрол на климата, клиничните проучвания показват отрицателните ефекти (намаляване на артериалния кислород и повторно дишане на въглероден диоксид) на хирургическите маски върху физиологията и ефективността на хирурга.

Хирурзите и персоналът в операционната са добре обучени, опитни и щателни за поддържане на стерилността. Носим само пресни стерилни маски. Ние слагаме маската по стерилен начин. Носим маската за кратки периоди от време и я сменяме при първите признаци на натрупване на прекомерна влага, която, както знаем, влошава ефективността на маската и увеличава отрицателните им ефекти. Хирурзите НИКОГА не използват повторно хирургически маски, нито някога носим маски от плат.

На обществеността се казва да носи маски, без да са обучени в правилните техники. В резултат на това те неправилно боравят с нея, често я докосват и постоянно използват маските по начин, който увеличава замърсяването и е по-вероятно да не увеличи предаването на болестта. Просто отидете да гледате хората в магазините за хранителни стоки или Walmart и ми кажете какво мислите за ефективността на маските в общността.

Ако не можете да не повярвате и да се доверите на слабите ретроспективни наблюдателни изследвания и обърканите „авторитети“ в общественото здраве, които ви лъжат за ползите и напълно игнорират рисковете от медицински маски, тогава трябва поне да отхвърлите нелогичната антинаучна препоръка да блокира само 2 от трите входни пристанища за вирусни заболявания. Маските покриват само устата и носа. Те не предпазват очите.

Автор: DrJim Meehan, CNSNews
Превод: Таня Тодорова, Оn А Real Case

ПО ТЕМАТА

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

 

Последно от ЛЮБОПИТНО

Страница във Фейсбук

Страница във ВКонтакте

ПОДКРЕПА ЗА САЙТА

СВЪРЖЕТЕ СЕ С НАС

The Bulgarian Times