Осмата част от „файловете на Туитър“, публикувана във вторник, разкрива още едно ниво на сговор между Туитър и елементи на американското правителство и военното ведомство, включително това, че Twitter защитава множество акаунти и личности, създадени от американските военни за разпространение на пропаганда в Близкия изток и извън него.

Последният документ от „файловете на Туитър“ (https://twitter.com/lhfang/status/1605292454261182464) публикуван от журналиста Лий Фанг от The Intercept (https://theintercept.com/2022/12/20/twitter-dod-us-military-accounts), разкрива, че Twitter съзнателно нарушава собствените си вътрешни политики и публичните си твърдения, че забранява всички форми на подкрепяна от правителството пропаганда.

Акаунтите, създадени от Пентагона и американската армия, целяха да повлияят на общественото мнение в няколко държави.

Документите станаха публично достояние на фона на съобщението на Илон Мъск в Twitter (https://twitter.com/elonmusk/status/1605372724800393216), че ще „подаде оставка като главен изпълнителен директор веднага щом“ намери „някой достатъчно глупав, за да поеме работата“. Съобщението последва резултатите от онлайн проучване, проведено от Мъск (https://twitter.com/elonmusk/status/1604617643973124097) на 19 декември, в което мнозинството от анкетираните гласуваха Мъск да се оттегли от поста си на ръководител на Twitter.

Последните документи се основават и на разкритията от седмата част на „файловете на Twitter“ (https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1604871630613753856), в които се посочва, че ФБР е плащало директно на служители на Twitter (https://twitter.com/shellenbergermd/status/1604908670063906817), за да обработват исканията за цензура, подадени до платформата.

ТУИТЪР Е ВКЛЮЧИЛ В „БЯЛ СПИСЪК“ ТАЙНИ АКАУНТИ НА АМЕРИКАНСКАТА ВОЕННА ПРОПАГАНДА

Според Фанг от години Twitter е „обещавал да спре всички подкрепяни от държавата усилия за дезинформация и пропаганда, като никога не е правил изрично изключение за САЩ“. Twitter дори пое това обещание през 2020 г. в показанията си пред Комисията по разузнаване на Камарата на представителите на САЩ (https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20200618/110805/HHRG-116-IG00-Wstate-PicklesN-20200618.pdf).

Фанг пише в Туитър (https://twitter.com/lhfang/status/1605292454261182464):

„1. ФАЙЛОВЕ НА TWITTER ЧАСТ 8

*Как Twitter тихомълком подпомогна тайната онлайн кампания на Пентагона*

Въпреки обещанията за закриване на тайните държавни пропагандни мрежи, документите на Twitter показват, че гигантът на социалните мрежи е подпомагал пряко операциите за влияние на американската армия.“

Фанг уточни (https://twitter.com/lhfang/status/1605304933242343426), че му е бил „даден достъп до Twitter за няколко дни“, че не е „подписвал/съгласявал се с нищо“ и че „Twitter не е имал никакво участие в нищо, което съм правил или писал“.

„Разкритията са заровени в архивите на имейлите и вътрешните инструменти на Twitter“, каза той и добави, че исканията му „след това са били изпълнени от мое име от адвокат“.

Въпреки твърденията на Туитър, че полага „целенасочени усилия за откриване и осуетяване на подкрепяни от правителството тайни пропагандни кампании“, компанията „зад кулисите… осигуряваше пряко одобрение и вътрешна защита на мрежата от акаунти в социалните медии и онлайн личности на американската армия“, пише Фанг за The Intercept.

Това включваше „бели списъци“ на Туитър на група акаунти по искане на правителството, каза Фанг. „Пентагонът използва тази мрежа, която включва новинарски портали и мемове, създадени от правителството на САЩ, за да формира мнението в Йемен, Сирия, Ирак, Кувейт и други страни.“

„Въпреки че знаеше, че пропагандните акаунти на Пентагона използват скрити самоличности (https://twitter.com/lhfang/status/1605294195975114765), Twitter не спря много от тях в продължение на около 2 или повече години. Някои продължават да са активни (https://twitter.com/lhfang/status/1605299917781553152)“, пише Фанг в Туитър.

Това се случи въпреки действията, които Twitter предприе срещу подобни видове акаунти, управлявани от други правителства.

„През 2018 г., например, Twitter обяви масово спиране на акаунти (https://blog.twitter.com/official/en_us/topics/company/2018/2016-election-update.html), свързани с пропагандата на руското правителство. Две години по-късно компанията се похвали, че е закрила почти 1000 акаунта заради връзки с тайландските военни (https://thediplomat.com/2020/10/twitter-suspends-sock-puppet-accounts-linked-to-thai-military).“

„Но правилата за манипулиране на платформите, изглежда, не се прилагат за американските военни усилия“, допълва The Intercept.

Директната помощ, предоставена от Twitter на Пентагона и американските военни, „датира от поне пет години“.

Според The Intercept:

„На 26 юли 2017 г. Натаниел Калер, по това време служител на Централното командване на САЩ, известно още като CENTCOM, подразделение на Департамента на отбраната, изпраща имейл до представител на Twitter от екипа за публична политика на компанията с искане да одобри верификацията на един акаунт и да направи „бял списък“ на акаунти на арабски език, „които използваме за засилване на определени съобщения“.

„Имаме някои акаунти, които не се индексират по хаштагове – може би са били маркирани като ботове“, пише Калер. „Няколко от тях си бяха създали истински почитатели и се надяваме да ги спасим.“ Калер добавя, че с удоволствие ще предостави повече документи от своя офис или от SOCOM – акроним на Командването за специални операции на САЩ.“

В рамките на тази дейност Калер изпраща на Twitter таблица с общо 52 акаунта (https://www.documentcloud.org/documents/23469982-accounts-list) и иска „приоритетно обслужване“ за тези акаунти – т. е. включване в бял списък или проверка (https://twitter.com/lhfang/status/1605294744833343488). Тази „приоритетна услуга“ означаваше, че акаунтите са „освободени от сигнали за спам/злоупотреба“ и ще бъдат „по-видими/вероятни в тенденциите на хаштаговете“ (https://twitter.com/lhfang/status/1605295073138298904).

Това се случи, въпреки че предишни публикации на „файловете на Twitter“ разкриха, че за други категории потребители на Twitter – включително президента Доналд Тръмп – ръководителите на компанията бързо са намирали претекст да налагат временни или постоянни забрани (https://childrenshealthdefense.org/defender/twitter-files-censorship-government-collusion/).

Във вътрешните имейли на Twitter от 2020 г. (https://twitter.com/lhfang/status/1605299067986120704) е разпространен същият списък с 52 акаунта, както и списък със 157 допълнителни акаунта на Пентагона с подобна цел.

Според The Intercept Туитър се е съобразил с това искане, като е съобщил, че според вътрешните логове на компанията „в същия ден, в който CENTCOM е изпратил искането си, членове на екипа за интегритет на сайта на Twitter са влезли във вътрешната система на компанията, използвана за управление на обхвата на различни потребители, и са приложили специален таг за освобождаване на акаунтите“.

Тези разкрития сякаш потвърждават мнението на някои потребители на Туитър, че определени акаунти са били защитени от докладване за множество нарушения на правилата.

Според Фанг тези акаунти „често публикуват в Туитър военни приоритети на САЩ в Близкия изток (https://twitter.com/lhfang/status/1605295735553118245), включително антиирански послания, насърчаване на подкрепяната от Саудитска Арабия и САЩ война в Йемен, „точни“ удари с американски безпилотни самолети, за които се твърди, че поразяват само терористи“, както и „разкази срещу Русия, Китай и други чужди държави“ (https://twitter.com/lhfang/status/1605300563930931207).

Въпреки че „въпросните акаунти започнаха открито да се свързват с правителството на САЩ“, съобщи The Intercept, след това Пентагонът „изглежда смени тактиката и започна да прикрива връзката си с някои от тези акаунти – стъпка към умишлено манипулиране на платформата, на което Twitter публично се противопоставя“.

Тази тайна пропагандна мрежа беше потвърдена в доклад на Станфордската интернет обсерватория от август 2022 г. (https://public-assets.graphika.com/reports/graphika_stanford_internet_observatory_report_unheard_voice.pdf), според който операциите са били активни в Twitter, Facebook, Telegram (https://twitter.com/lhfang/status/1605300292974948352) и други платформи и са използвали „портали за фалшиви новини и дълбоко фалшиви изображения и мемове срещу чуждестранните противници на САЩ“.

Вътрешни имейли на Туитър от 2020 г. показват, че „високопоставени ръководители на Twitter (https://twitter.com/lhfang/status/1605296971408986131) са били наясно с огромната мрежа от фалшиви акаунти и тайна пропаганда на DoD (https://twitter.com/lhfang/status/1605298448655605760) [Департамента на отбраната] и не са спрели акаунтите“.

Сред тези високопоставени ръководители е Джим Бейкър, бивш адвокат на ФБР, който по това време е заместник-главен юрисконсулт на Twitter. В имейл от юли 2020 г. Бейкър пише, че Пентагонът е използвал „лоши търговски умения“ (https://www.documentcloud.org/documents/23466699-twitter-dod-email) при създаването на тези фалшиви акаунти и е търсил стратегии, за да не разкрие факта, че акаунтите са свързани с Департамента на отбраната или правителството на САЩ (https://twitter.com/lhfang/status/1605297462419550208).

През същата година, според The Intercept, „ръководителите на Facebook и Twitter са били поканени от топ адвокати на Пентагона да присъстват на класифицирани брифинги в помещение за поверителна информация [SCIF], използвано за срещи с висока степен на поверителност.“

Фанг пише в Туитър (https://twitter.com/lhfang/status/1605302661355802625):

„17. В последвалите репортажи Twitter беше представен като безпристрастен герой, защото премахна „мрежа от фалшиви потребителски акаунти, популяризиращи прозападни политически позиции“. Медиите, които отразяват историята, описват Twitter като равномерно прилагащ своите политики и проактивен при спирането на мрежата на Департамента на отбраната.

18. Реалността е много по-неясна. Twitter активно подпомагаше мрежата на CENTCOM още от 2017 г. и чак до 2020 г. знаеше, че тези акаунти са прикрити/предназначени да заблуждават, за да манипулират дискусията, което е нарушение на политиките и обещанията на Twitter. Те чакаха години, за да прекратят дейността си.“

Когато някои от тези акаунти най-накрая бяха спрени и различни медии съобщиха за историята, „Twitter беше представен като безпристрастен герой за премахването на „мрежа от фалшиви потребителски акаунти, популяризиращи прозападни политически позиции“, пише Фанг (https://twitter.com/lhfang/status/1605302297847906304), който добавя, че „медиите, които отразяват историята, описват Twitter като равномерно прилагащ своите политики“.

Например, според Фанг, „когато в-к „Вашингтон поуст“ съобщи за скандала (https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/19/pentagon-psychological-operations-facebook-twitter), служителите на Twitter се поздравиха взаимно (https://twitter.com/lhfang/status/1605303738968612865), защото в статията не се споменаваха служители на Twitter и тя се фокусираше основно върху Пентагона“. Тези служители също така са били предварително запознати с историята на вестника.

С ПУБЛИКУВАНЕТО НА ОЩЕ „ФАЙЛОВЕ НА TУИТЪР“ КЛЮЧОВИ ДЕМОКРАТИ ЗАПЛАШВАТ ПЛАТФОРМАТА

Последните разкрития дойдоха на крачка от публикуването на седмата част от „файловете на Tуитър“, в която се съдържат доказателства, че ФБР е плащало директно на Twitter (https://twitter.com/shellenbergermd/status/1604908670063906817) – 3,4 милиона долара за 17 месеца – за „възстановяване на времето на персонала за обработка на искания за цензура“.

Коментирайки разкритието, д-р Мерил Нас (https://merylnass.substack.com/p/bidens-fbi-paid-twitter-200000-per), откровен критик на ваксините за COVID-19 и ограниченията, заяви: „Изпълнителната власт не само заплашва социалните медии с полицейски акаунти, но и им плаща, за да атакуват конкретни акаунти.“

Въпреки тези последни разкрития ключови демократи продължават да правят директни и завоалирани изявления, насочени директно към Twitter.

На 18 декември в предаването „State of the Union“ по CNN политика-демократ Адам Шиф (Калифорния) предложи „имунитет“ на компаниите за социални медии, ако те станат „отговорни модератори на съдържанието“ (https://theohiostar.com/2022/12/19/take-aim-adam-schiff-threatens-big-tech-unless-they-censor-more-content).

Шиф каза:

„В момента имаме голям проблем с компаниите за социални медии и тяхната неспособност да модерират съдържанието, както и с експлозията на омраза в Twitter, банването на журналисти в Twitter.

Не можем да им казваме какво да казват или да не казват, но им дадохме имунитет. Казахме ви, че ако бъдете отговорни модератори на съдържанието, ще ви дадем имунитет.“

Мъск написа в Twitter следния отговор (https://twitter.com/elonmusk/status/1605254853692907521):

„Правителството е платило милиони долари на Twitter, за да цензурира информация от обществеността.

Като (напускащ) председател на разузнавателната комисия на Камарата на представителите, одобрихте ли скритата държавна цензура в пряко нарушение на Конституцията на САЩ @RepAdamSchiff?“

Документи на Twitter, публикувани в същия ден, в който Шиф направи своите забележки, показват, че неговият офис е комуникирал с Twitter (https://twitter.com/mtaibbi/status/1604636721433530368). Преди това Шиф се бе изказал критично за Twitter под ръководството на Мъск и „поиска действия“, като предостави нецитирани статистически данни, според които „обидите“ срещу различни категории лица рязко са се увеличили в платформата.

Камала Харис заяви (https://www.breitbart.com/clips/2022/12/19/harris-i-would-require-tech-to-work-with-us-to-ensure-theres-not-manipulation-to-upend-the-security-of-our-democracy-and-our-nation), че очаква и „ще изисква“ от лидерите на технологичните компании „да работят с нас, които сме загрижени за националната сигурност, за поддържането и защитата на нашата демокрация“, за да се гарантира, че няма „манипулация, която да е позволена или пренебрегната“, която може да застраши „сигурността на нашата демокрация и нашата нация“.

(Бел.ред: И Камала Харис се оказа мъж (ВИДЕО))

В предаването „All Things Considered“ на NPR (https://www.npr.org/2022/12/20/1144444335/interview-vice-president-kamala-harris) Харис заяви, че е загрижена за разпространението на „дезинформация“ в Twitter.

Ерик Спърлинг, изпълнителен директор на Just Foreign Policy, организация с нестопанска цел, която насърчава „дипломацията, сътрудничеството и върховенството на закона“, изрази различно мнение в коментар за The Intercept като част от доклада на Фанг за осмата част от „файловете на Twitter“, като заяви:

„Дълбоко обезпокоително е, че Пентагонът работи за формиране на общественото мнение за ролята на нашата армия в чужбина, а още по-лошо е, че частни компании помагат за прикриването й.

Конгресът и компаниите за социални медии трябва да проведат разследване и да предприемат действия, за да гарантират, че нашите граждани са напълно информирани поне за това, че парите от техните данъци се харчат за позитивно отразяване на нашите безкрайни войни.“